Acer Nitro KG241YM

Présentation

Sur le Nitro KG241YM, Acer a tout misé sur la cadence. La dalle IPS de 24 pouces reste en 1920 × 1080, mais elle affiche jusqu'à 180 images par seconde, avec un temps de réponse annoncé de 0,5 ms en mode VRB : une valeur de netteté de mouvement donnée par le constructeur, plutôt qu'une transition mesurée entre deux couleurs. Ce parti pris a sa logique. En Full HD, une carte graphique d'entrée de gamme approche bien plus facilement les 180 images par seconde dans un jeu en ligne qu'en 1440p, et une diagonale de 24 pouces laisse toute l'action sous le regard, sans tourner la tête vers un coin de l'écran. Le reste de la fiche est volontairement sobre : une couverture limitée au sRGB, un HDR10 qui relève de la case cochée plus que d'un vrai rendu HDR, et les réglages VisionCare d'Acer, pensés contre la fatigue visuelle des longues sessions. Pour situer ce modèle parmi les autres définitions, notre guide Full HD et notre guide des écrans 144 Hz détaillent les alternatives.

Pour qui c'est fait

Il s'adresse d'abord à qui quitte un écran à 60 Hz pour découvrir la haute fréquence avec une carte graphique modeste, sur des FPS ou des jeux de combat où chaque image compte davantage que la finesse des décors. Il trouve aussi sa place en second moniteur, à côté d'un écran principal plus grand, pour garder un jeu compétitif sur une dalle rapide. Il convient mal, en revanche, à la retouche photo ou au travail sur plusieurs fenêtres : pour gagner de la surface utile, un 27 pouces en 2560 × 1440 est le palier logique.

Points forts et limites

Qualité d'image

Avec 1920 × 1080 pixels répartis sur 24 pouces, la densité atteint 92 ppi. À cette diagonale, le Full HD reste propre, alors que la même définition étalée sur un 27 pouces descend à 82 ppi. L'IPS conserve ses teintes quand on regarde l'écran de biais, un avantage pour un moniteur posé en angle à côté d'un autre. Son contraste d'environ 1000:1 limite en revanche la profondeur des noirs : dans une pièce éteinte, le fond d'un jeu d'horreur tourne au gris anthracite.

Le HDR10 figure sur la fiche, mais sans luminosité de crête ni gradation locale annoncées, il ne transforme pas l'image. Mieux vaut laisser Windows en SDR et profiter de la dalle dans l'espace sRGB qu'elle couvre.

Ergonomie et connectique

La connectique se limite à l'essentiel : un HDMI 2.0 et un DisplayPort 1.2, qui transportent tous deux les 180 Hz en Full HD. Côté console, l'HDMI 2.0 accepte une PS5 ou une Xbox Series X en 1080p à 120 Hz.

Acer annonce 54 cm de large, 40,6 cm de haut et 23,2 cm de profondeur, pour un poids de 3,59 kg : un gabarit qui tient sur un petit bureau et se transporte sans peine d'une pièce à l'autre.

Face aux concurrents

Ses deux rivaux directs, l'AOC 24G2SAE et l'ASUS TUF VG249Q1A, partagent la diagonale, la définition et le FreeSync Premium, mais s'arrêtent à 165 Hz. L'écart de fréquence reste modeste ; le vrai choix se joue sur la dalle. L'ASUS reste en IPS comme l'Acer, tandis que l'AOC passe au VA, plus contrasté mais plus lent dans les transitions sombres.

Faites glisser le tableau →

Caractéristiques annoncées

Connectique et encombrement

Dimensions publiées par le fabricant, pied compris. Ce modèle mesure 54 cm de large et 23,2 cm de profondeur avec le pied, pour 3,59 kg : mesurez votre bureau avant de commander.

Conseils d'achat

• Le signal de 180 Hz en 1920 × 1080 pèse environ 9,41 Gbit/s : l'HDMI 2.0 comme le DisplayPort 1.2 l'absorbent, mais un ancien câble HDMI antérieur à la norme 2.0 ferait retomber la fréquence sans message d'erreur.
• Une fois l'écran branché, réglez Windows sur 180 Hz dans les paramètres d'affichage avancés, puis activez la synchronisation adaptative dans le pilote de la carte graphique : FreeSync Premium ne s'enclenche pas tout seul.
• Gardez une distance d'environ un bras tendu : plus près, la trame des pixels du Full HD devient visible sur les petites polices.
• Si le haut de l'image arrive sous la ligne des yeux, prévoyez un réhausseur : le pied ne propose que l'inclinaison.
• Pour le travail en fenêtres côte à côte, 1920 pixels de large se partagent vite : deux pages web ouvertes ensemble y paraissent à l'étroit.

Notre verdict

• Gaming compétitif Très bon 180 Hz et 0,5 ms annoncés : de quoi suivre une cible avec netteté en FPS, sans atteindre les 240 Hz et plus des écrans taillés pour la compétition. Voir guide eSport.
• Gaming AAA / solo Acceptable Le Full HD ménage la carte graphique mais montre ses limites sur les textures fines et les décors lointains des productions récentes.
• Création graphique Correct Couleurs stables grâce à l'IPS, mais une couverture sRGB et une définition modeste qui cantonnent l'écran à la retouche occasionnelle.
• Bureautique, télétravail Correct Lisible pour le courrier et les tableurs, avec une trame perceptible sur les petites polices dès qu'on se penche vers la dalle.
• Films et séries Correct Image propre en journée ; le soir, lumière éteinte, les scènes nocturnes et les bandes noires prennent une teinte grise.

Pour comparer ce 24 pouces à des écrans de jeu plus grands ou plus rapides, voyez la sélection Gaming.