VistaProtect filtre de confidentialité 24 pouces

Présentation

C'est le seul vendeur de ce rayon à aborder de front le vrai compromis d'un filtre de confidentialité : la perte de luminosité. Un film à micro-lamelles coupe une partie de la lumière par construction, et VistaProtect annonce être 18 pour cent plus lumineux que ses concurrents. La formulation est commerciale, mais elle confirme que la perte existe et qu'elle varie d'un produit à l'autre, ce que les autres annonces passent sous silence. Il publie également ses dimensions, 531 par 298 millimètres, en avertissant explicitement sur le format 16:9. Deux fixations sont proposées, permanente par bandes adhésives ou temporaire par languettes, et un cache-webcam est offert.

Pour qui c'est fait

Pour qui redoute d'assombrir son écran, et pour un poste où la lecture occupe toute la journée.

Points forts et limites

Caractéristiques annoncées

Valeurs annoncées par VistaProtect pour le VistaProtect filtre de confidentialité 24 pouces (24 pouces ; 531 x 298 mm ; 16:9) : mesurez la zone d'affichage de votre écran, bordure exclue, avant de commander.

Combien de luminosité on perd vraiment

Ce vendeur est le seul du rayon à aborder le sujet de front, et cela mérite d'être pris au sérieux plutôt que balayé comme un argument commercial.

Le principe d'un filtre impose la perte. Les micro-lamelles verticales occupent une fraction de la surface, et cette fraction ne transmet rien : c'est elle qui masque l'écran de côté. La lumière qui atteint l'œil est donc réduite d'autant, et la proportion dépend du rapport entre l'épaisseur des lamelles et leur espacement. Il n'existe pas de filtre sans perte, et un filtre qui n'en aurait pas ne masquerait rien.

Les annonces du rayon ne donnent aucun chiffre, et VistaProtect pas davantage : il annonce être 18 pour cent plus lumineux que des concurrents qu'il ne nomme pas. L'information utile n'est donc pas la valeur, qui n'est pas vérifiable, mais le fait qu'elle soit mentionnée du tout : cela confirme que l'écart existe entre produits et qu'il se joue sur la finesse des lamelles.

La parade est connue et elle suffit dans la plupart des cas : remonter la luminosité de l'écran après la pose. Un moniteur réglé habituellement à soixante pour cent a largement la réserve nécessaire. Le cas à surveiller est celui d'un écran déjà au maximum, ou d'une pièce très claire : là, le filtre rendra la lecture fatigante, et c'est une raison légitime de choisir un modèle amovible qu'on ne pose qu'au besoin.

Filtre et fatigue oculaire : ce qui est établi et ce qui ne l'est pas

Ces produits sont presque tous vendus avec un argument de protection des yeux, et il faut séparer ce qui est mesurable de ce qui ne l'est pas.

Ce qui est établi : un écran moins lumineux dans une pièce sombre fatigue moins, parce que le contraste entre l'écran et son environnement diminue. Un filtre y contribue mécaniquement, en abaissant la luminosité. Ce qui est établi aussi : une surface mate réduit les reflets, et un reflet oblige l'œil à des accommodations répétées, ce qui est une cause de fatigue reconnue.

Ce qui l'est moins : le rôle de la lumière bleue. Les taux annoncés sur ce rayon vont de 28 à 98 pour cent, écart qui devrait alerter, et aucune annonce ne précise la plage de longueurs d'onde mesurée. La lumière bleue s'étend de 380 à 500 nanomètres, et filtrer la partie la plus courte, celle qui est aussi la moins présente dans un écran, permet d'annoncer un pourcentage élevé sans grand effet. Les études disponibles sur la fatigue oculaire numérique attribuent celle-ci surtout à la réduction du clignement et à l'effort d'accommodation prolongé, pas à la composante bleue du spectre.

Autrement dit : un filtre peut réduire la fatigue, mais par la luminosité et les reflets, pas par le chiffre de lumière bleue affiché sur l'emballage. La fonction 2-en-1 annoncée ici, confidentialité et anti-lumière bleue, décrit donc correctement deux effets du même film plutôt que deux technologies distinctes.

Conseils d'achat

• Mesurez la zone d'affichage de votre écran avant de commander, bordure exclue, et comparez-la aux 531 mm de largeur et 298 mm de hauteur de ce filtre. La diagonale en pouces ne suffit pas : sur cette page, trois filtres vendus pour la même diagonale publient des largeurs qui varient de seize millimètres. Un filtre trop grand dépasse du cadre, un filtre trop petit laisse une bande visible.
• Le VistaProtect filtre de confidentialité 24 pouces est en 16:9, et le format compte autant que la taille. À diagonale égale, une dalle 16:10 est plus haute et moins large : un film 16:9 y laisse deux bandes découvertes, en haut et en bas, précisément là où se trouvent la barre de titre et la barre des tâches. Sur un écran de bureau de cette taille le 16:9 est quasi systématique, donc le risque est faible.
• Deux systèmes sont fournis, et ils n'engagent pas la même chose. Les bandes adhésives tiennent mieux mais laissent des traces et se retirent mal ; les languettes réutilisables permettent de poser et retirer le filtre à volonté, au prix d'une tenue plus souple. Sur un écran professionnel qui ne vous appartient pas, les languettes sont le seul choix raisonnable.
• Ce vendeur est le seul du rayon à chiffrer un avantage de luminosité (18 % de plus que la concurrence, annoncés), et cela vaut d'être relevé : un film à micro-lamelles coupe une partie de la lumière par construction, c'est le principe même du produit. La comparaison porte toutefois sur des concurrents non nommés. Comptez dans tous les cas sur une perte perceptible, et montez la luminosité de votre écran d'un ou deux crans après la pose.

Notre verdict

Le VistaProtect filtre de confidentialité 24 pouces (531 x 298 mm) se compare aux autres filtres de Filtres de confidentialité, où les dimensions sont mises côte à côte.