Les meilleurs écrans ASUS en 2026

Par un refroidissement dédié. Le PG27AQDM et le PG32UCDM reçoivent un dissipateur thermique conçu par ASUS, qui abaisse la température de la dalle, et le PG32UCDM comme le PG49WCD y ajoutent un film graphène. Une dalle moins chaude s'use moins vite, ce qui atténue le risque de marquage sans le supprimer. Le PG27AQDP, en WOLED, ne met pas ce dispositif en avant : sur ce modèle, les protections classiques du fabricant (décalage des pixels, rafraîchissement de la dalle à l'arrêt) font l'essentiel du travail.

Côté jeu, deux ROG le mettent en avant : le PG32UCDM et le PG49WCD, tous deux dotés d'un USB-C 90 W. Un seul câble transporte alors l'image, les données et la charge d'un portable, y compris d'un modèle assez gourmand. Sur le PG49WCD, c'est même un argument face au Samsung Odyssey OLED G9, qui n'en propose pas. Côté création, le ProArt PA279CRV charge jusqu'à 96 W et le PA32UCXR passe par deux ports Thunderbolt 4 à 90 W. Le ProArt PA278QGV, en revanche, n'a pas d'USB-C, pas plus que les TUF de la sélection.

Non, pas les trois TUF de ce classement. Le VG249Q1A et le VG32AQA1A ne proposent que l'inclinaison, et la version de base du VG27AQ3A n'offre pas de réglage en hauteur. C'est la principale économie de la gamme face aux ROG. Si vos yeux ne tombent pas naturellement au niveau du haut de la dalle, un bras compatible VESA corrige la posture et libère le bureau. La fluidité, de 165 à 180 Hz selon le modèle, n'en souffre évidemment pas.

Le ProArt PA32UCXR, et de loin. Sa dalle Mini-LED IPS est certifiée DisplayHDR 1400, avec une luminosité HDR au-delà de 1000 cd/m², là où le PA279CRV, certifié DisplayHDR 400 sans gradation locale, et le PA278QGV n'ont pas cette puissance lumineuse. Pour retoucher ou étalonner des contenus HDR en 4K sur 32 pouces, c'est le seul modèle du classement à la hauteur. Ses 60 Hz l'écartent en revanche du jeu, où un ROG OLED reste préférable.

Oui, c'est sa vocation. Ses 5120 × 1440 pixels sur 49 pouces équivalent à deux 27 pouces QHD côte à côte, sans lunette centrale, et son USB-C 90 W associé au hub USB intégré en font un poste de travail à un seul câble. Deux réserves toutefois : ses 144 Hz restent en deçà des 240 à 480 Hz des ROG 27 et 32 pouces, et beaucoup de jeux ne gèrent pas le format 32:9. Prévoyez enfin un bureau large et profond.

Tout dépend de votre priorité. ROG Swift si vous voulez le meilleur du gaming (OLED, fréquences extrêmes, G-Sync). ProArt si les couleurs comptent avant tout (calibrage d'usine, Pantone, Mini-LED ou OLED pour la photo et la vidéo). TUF Gaming si vous cherchez un bon écran de jeu au prix le plus juste, sans OLED mais sans compromis gênant. Identifiez d'abord votre usage dominant, la gamme découle presque toujours de là.

Oui. Les ProArt sont calibrés en usine avec un rapport fourni, affichant généralement un Delta E inférieur à 2 et une large couverture des espaces sRGB, Adobe RGB ou DCI-P3 selon les modèles. Ils sont souvent validés Pantone et compatibles avec le logiciel de calibration Calman. C'est un gain de temps réel pour les créatifs, même si une sonde reste utile pour un suivi dans la durée.

Pour la grande majorité des joueurs, oui. Un TUF QHD 180Hz comme le VG27AQ3A offre l'essentiel de l'expérience gaming - fluidité, bonne dalle IPS, réactivité correcte - à une fraction du prix d'un ROG OLED. Le ROG se justifie si vous visez le contraste OLED, les très hautes fréquences ou une finition premium. Sinon, le TUF est le choix le plus rationnel.

Seulement si vous êtes un joueur esport de haut niveau avec une configuration très puissante. Au-delà de 240Hz, les gains deviennent marginaux et invisibles pour la plupart des utilisateurs, et une telle fréquence n'a de sens que si votre GPU produit réellement autant d'images par seconde. Pour un usage polyvalent, un ROG ou un TUF à 240Hz bien exploité apporte davantage de satisfaction qu'un 540Hz bridé par la carte graphique.

Oui pour les modèles équipés de HDMI 2.1, seul à faire passer le signal 4K 120 Hz des PS5 et Xbox Series. Dans ce classement, le ROG PG32UCDM et le PG49WCD le mettent en avant. Vérifiez la fiche du modèle visé : tous les écrans ASUS n'ont pas le HDMI 2.1, et sans lui, une console nouvelle génération est limitée au 4K à 60 images par seconde.

Pour qui travaille souvent en déplacement, oui. Un ZenScreen ajoute un second écran au laptop via un seul câble USB-C, sans alimentation externe sur les modèles bus-powered. C'est précieux pour le multitâche en télétravail nomade, les présentations ou le développement. En contrepartie, la luminosité et la fréquence restent modestes : c'est un complément de productivité, pas un écran principal pour le jeu ou la création exigeante. Pour un usage sédentaire, mieux vaut investir dans un écran de bureau fixe et réserver le ZenScreen aux déplacements où chaque centimètre de sac compte.