Les meilleurs écrans 240 Hz en 2026

Premier du classement, l'Alienware AW3225QF tient 240 Hz en 4K sur sa diagonale de 32 pouces, et sa dalle QD-OLED répond en 0,03 ms : la fluidité compétitive sans sacrifier la définition. Il est, avec l'ASUS PG32UCDM, le seul de cette liste à associer HDR True Black 400 et Dolby Vision. Ses deux HDMI 2.1 servent aux consoles. Le 240 Hz en 4K suppose une carte graphique très puissante, et le marquage reste un risque avec les interfaces fixes.

Le Samsung Odyssey OLED G8 G81SF partage la recette du numéro un : 32 pouces, 4K, QD-OLED, 240 Hz et 0,03 ms. Il s'en distingue par une validation Pantone avec 99 % DCI-P3 et un pied réglable sur 120 mm qui pivote. Il recule d'une place sans Dolby Vision, et son DisplayPort 1.4 n'atteint 240 Hz en 4K que grâce à la compression DSC ; l'USB-C et les haut-parleurs manquent aussi.

L'ASUS ROG Swift PG32UCDM ajoute aux 240 Hz en 4K ce qui manque aux deux premiers : un USB-C jusqu'à 90 W et un KVM qui bascule clavier et souris d'un ordinateur au second. Son film graphène et son dissipateur sur mesure visent à mieux gérer la chaleur de la dalle QD-OLED. Il se place troisième car son DisplayPort 1.4 dépend de la DSC, comme les deux autres 32 pouces 4K de la liste.

Seul 34 pouces de ce classement, le MSI MPG 341CQPX garde 240 Hz en 3440 x 1440 : une résolution plus légère que la 4K, donc plus facile à tenir à pleine fréquence. Sa dalle QD-OLED à 0,03 ms s'accompagne d'un USB-C de 98 W, d'un KVM et de trois ans de garantie, marquage compris. Il se classe derrière les 32 pouces 4K faute de pivot sur le pied et de haut-parleurs.

Le LG UltraGear 27GS95QE apporte le 240 Hz OLED au format 27 pouces QHD, plus simple à alimenter en images que la 4K pour une carte graphique de milieu de gamme. Sa dalle WOLED annonce 0,03 ms et 98,5 % DCI-P3, et son pied monte, descend et pivote. Il cède le pas aux modèles QD-OLED plus grands faute de dissipateur dédié, et sa luminosité HDR baisse sur les scènes claires en plein écran.

Le Corsair XENEON 27QHD240 reprend presque la fiche du LG : WOLED, 27 pouces, QHD, 240 Hz et 0,03 ms annoncés, 98,5 % DCI-P3. Il se démarque par une garantie de trois ans étendue au marquage, utile sur une dalle OLED soumise à des interfaces de jeu fixes, et par une prise USB-C. Il reste derrière le LG car son HDR ne porte pas de certification VESA publiée, alors que le LG est certifié True Black 400.

Le Samsung Odyssey OLED G9 pousse le 240 Hz sur 49 pouces en 5120 x 1440, soit la surface de deux QHD côte à côte, sans bordure entre eux. Pour les simulations de course ou de vol, l'immersion n'a pas d'équivalent dans cette liste. Il descend au septième rang pour des raisons pratiques : près de 1,2 m de largeur, un poids proche de 13 kg, et le besoin d'un GPU de premier plan pour approcher les 240 images par seconde à cette définition.

Premier écran LCD du classement, le LG UltraGear 27GR83Q-B offre 240 Hz en QHD avec une dalle IPS à 1 ms en GtG. Il n'a pas le contraste des OLED placés devant lui, mais il échappe au risque de marquage, un argument pour qui laisse une interface de jeu affichée des heures. Les 240 Hz passent aussi par ses deux HDMI 2.1, et il couvre 95 % DCI-P3. Revers de l'IPS : un contraste d'environ 1000:1 qui grise les noirs.

Le Gigabyte M27Q X tient lui aussi 240 Hz en QHD sur dalle IPS, avec un avantage pour un bureau à deux machines : un KVM intégré, piloté par un bouton dédié. Pour la retouche, il gère la couleur sur 10 bits et couvre 92 % DCI-P3. Il se range derrière le LG car ses HDMI restent en 2.0 et son USB-C ne fournit que 18 W, trop peu pour recharger un portable.

Dixième, le HP OMEN 27qs propose 240 Hz en QHD et 1 ms en GtG, avec des haut-parleurs de 2 x 3 W et un éclairage RGB que les autres IPS de la liste n'ont pas. Ce qui le place en dernier : ses HDMI sont bridés à 144 Hz, donc une console ou un second PC n'en profiteront pas pleinement, sa garantie n'est que d'un an et il n'a ni KVM ni rotation du pied.